Beiträge von Nachtara

    Beschwerden Vorlage!

    InGame Name: Nachtara

    Name des Täters: [eXo]xXKing

    Uhrzeit & Datum: 19.08.2019 c.a 20-21 Uhr

    Zeugen & Screenshots: KevinH28   AngryBirds1909   [eXo]Poldi   Toretto   Kemmo   Andreas.Stop

    Was ist passiert?:

    Vorab. Alle Zeugen waren oder sind im Kontext der Tat mit mir auf TS gewesen und haben diese beobachten können.

    Demnach sollten Sie auch alle postberechtigt sein. Da Sie alle Zeugen des geschehens sind.


    Desweiteren tut es mir leid wegen der Formatierung. Ich halte es simpel da jegliche Formatierung Platz für "Nicht die Beschwerdevorlage eingehalten" bietet.


    Für alle Leser erstmal etwas Kontext.

    Am heutigen Tag (19.08.2019) schreib der Täter einen Beitrag im Staat der besagt das die Sniper administrativ auf Rang 4 gesetzt wurde.

    Vorab. Dies wurde nach meinen Informationen nach nicht mit dem restlichen Team abgesprochen. Demnach hat sich der Täter über das Team hinweggesetzt.

    Desweiteren sollte sowas eigendlich in das Serverregelwerk geschrieben werden. Nicht einfach ins Staatsforum. Das ist nun wirklich der falsche Ort dafür.

    Als ich darüber Informiert wurde war ich zugegebenermaße ein bisschen wütend. Immerhin war ich nur aus reiner Formalität Rang 3. Demnach blieb mir die Sniper

    verwehrt obwohl es keinen guten Grund gab.

    Das Thema Sniper gibt es nun schon seit ewigkeiten auf eXo.

    Erst heist es "Ihr verschwendet doch sonst zu viele. Limitiert die mal." Staat limitiert Sie. Gewisse User haben immernoch Zugriff drauf.

    Dann heist es "Ihr habt zu viel im Lager davon." ... Ok erst wird Sie verschwendet. Nun haben wir zu viel? Naja. Sniper wird von Admins auf 15 Waffen gesenkt.

    Es wird sich immernoch beschwert "Ihr nutzt Sie zu schnell." hieß es dann. Daraufhin wurde nicht wirklich weiter agiert. Der Staat konnte immerhin nur auf die existierenden Regeln im internen Regelwerk der Fraktionen hinweisen.

    Dann wurde ein Forumthread geschrieben von [eXo]Padty der in diesem hinweis das Sniper nun scheinbar nurnoch auf 6 Wantedler genutzt werden darf oder wenn von dem Ziel eine Spezialwaffe ausgeht. Ich ignoriere wie schlecht formuliert und lückenhaft diese umschreibung war und mache hier einfach weiter.

    Und nun. Kommt ein Post vom Täter der besagt "Die Sniper darf nurnoch ab Rang 4 freigegeben werden."

    Hierzu sage ich jedoch. Ist das nicht eigendlich das verbieten von Features vom Server?

    Vor einiger Zeit wollte die Staatsleaderschaft aus Kostengründen die Staatstanken verbieten. Die Idee war nicht gut. Versteht das nicht falsch.

    Jedoch wurde dieser mit genau jener begründung abgelehnt. Demnach sollte es auch nicht verboten werden die Sniper rauszunehmen.

    Nundenn. Die Sniper im Staat wurde bereits sehr beschränkt. Im SASF z.B haben nur bestimmte User Erlaubniss diese auserhalb der Normalen Situationen rauszunehmen. Im FBI ist das rausnehmen soweit ich weis nur bei Aktionen oder 10+ Wantedlern erlaubt. Ebenso bei Beschuss mit Spezialwaffen.

    Das alles sind relativ strenge Regelungen. Zumindest wenn man es damit vergleicht das es keine für B-Fraktionen gibt. Also... Gar keine auser "Mach kein SDM."

    Das ist alles sehr Unverhältnismäßig.


    Nundenn. Kommen wir zum Kern der Beschwerde.


    Heute am 19.08.2019 wurde ich (Nachtara a.k.A. Tsavo) von dem oben genannten Täter 2. Mal gebannt.

    Einmal wegen Provokation und für 36 Sekunden.

    An sich hat mich das nicht gestört. Jedoch war es dreist da meine Tat keine Provokation war.

    Immerhin ist Provokation das gezielte hervorrufen einer Tat. Ich hatte keine Intention dies zu machen.

    Da ich keine Intention dafür hatte kann es bei definition keine Provokation sein.

    Natürlich müsst Ihr mir nicht glauben. Jedoch muss man in der Lage sein zu beweisen das ich Provoziere.

    Allein bei Definition sollte sich dies als doch schwer darstellen.

    Sollte der oben genannte Täter nicht in der Lage sein zu beweisen das ich Provoziert habe dann sollte dieser mich nicht bannen dürfen.

    Immerhin ist das so als ob ich sage "Ich wurde SDMt! Bann bitte" und der Admin machts einfach ohne überhaupt die Logs zu checken.

    Nundenn. Der Vorfall began mit einer Werbung in der ich Sniper auch für Rang 3 er angeboten habe. Meine Intention hinter dieser Werbung war eine Marketingtechnik.

    Da viele Scharfschützen im Staat diese nun nichtmehr aus dem Lager nehmen können (Und demnach in deren Spielspaß und Spielindividualität gehindert werden)

    habe ich explizit eine Werbung für diese Personen geschrieben. Um denen Mitzuteilen "Hey. Bei mir könnt Ihr Sniper kaufen. Dann könnt Ihr immernoch snipen. Wenn auch nur offduty."

    Es hat relativ gut funktioniert.

    So sendete ich eine weitere Werbung. Und noch ein paar. Dann jedoch. Grad als ich einen Kunden am Telefon habe werde ich von [eXo]DeanWinchester gekickt.

    Ich möchte hier anmerken das die Beschwerde explicit nicht gegen Ihn geht da dies wahrscheinlich auf Befehl von dem Täter war.

    Daraufhin (Wenn auch nicht im Video enthalten.) habe ich DeanWinchester angeschrieben und gefragt was dies sollte.

    Er meinte daraufhin "Unterlasse diese Formulierung" was ich perplex fand.

    Ich nutze eine Marketingstrategie. Ich verstoße dabei gegen keine Serverregel und soll nun damit aufhören weils einem Admin nicht passt?

    Nun. Ich erklärte Dean das dies eine Marketingstrategie war. Da daraufhin nichtmehr kam dachte ich es sei geklärt.

    Dann loggte ich mich wieder ein.

    Nach kurzer Pause und auf dem Weg zu meinen Lager weil ich grade noch ein Kunden am Telefon hatte schreib ich eine weitere Werbung.

    Ich versuchte wieder meine Strategie. Da ich dachte dies sei geklärt. Immerhin gibt es ja die rede von der Stillen Zustimmung.

    Kurz darauf wurde ich vom Täter für 36 Sekunden gebannt. Grund: Provokation.

    Nun. Ich fand dies Suspekt. Während ich im TS gehört habe das jemand wohl das gleiche mache ohne dabei was anzubieten waren meine Werbungen

    doch legit. Ich habe wirklich Sniper verkauft. Und ich hatte wirklich vor mit dieser Strategie etwas Profit zu schlagen.

    Nundenn. Ich wollte in den Support um mit den Täter zu reden. Jedoch reagierte nur [eXo]Poldi und meinte ich solle mich direkt an den Täter wenden.

    Dies tat ich dann per /report funktion.

    Dabei fragte ich was das soll.

    Mir wurde gesagt ich solle dies unterlassen. Und nicht auf einer "Regel" rumhacken.

    Naja. Strengenommen ist dies keine Regel da es nicht im Regelwerk steht. Damit ist dies falsch definiert. Es ist allerhöchstens ein Unterlassensschreiben.

    Nundenn. Ich erklärte daraufhin an den Täter warum ich dies tat. Was meine Intention ist. Ebenso erklärte ich meine Strategie.

    Wieder. Keine Antwort. Ich gehe demnach davon aus das die Sache gegessen ist. Sonst würde der Täter ja wohl sicher antworten.

    Nunja. Ich machte eine weitere Werbung. Ich habe sogar sicherhaltshalber eine andere Formulierung gewählt. Nicht das es hinter der aktuellen einen Hintergrund gab den ich nicht kenne.

    Nundenn. Ich lag falsch. Scheinbar war die Sache nicht geklärt. Ich wurde für ganze 12 Stunden gebannt. Was wiederrum komplett unverständlich ist

    Es wurde meines Wissens nach nicht mit mir versucht zu klären. Nein. Ich musste sogar auf den Täter zukommen und dieses Verhalten ansprechen. Jedoch gab es darauf keine Antwort mit ordentlicher Erklärung. Zu sagen "Ich muss keine Werbung dagegen schreiben" ist keine klarstellung.

    Immerhin ist es nicht verboten sich zu äusern. Auch wenn meine Werbung nicht dies als primäres Ziel hatte. Sondern wirklich die erregung von Aufmerksamkeit, und demnach Kunden. Das ist eine Normale Taktik im Marketing Bereich.

    Jedoch wenn ich das der Antwort vom Täter richtig entnehmen ist dieser bereit andere Nutzer zu zensieren wenn diese sich nur zu etwas äusern wollen.

    Ob man nun für oder gegen eine Regel, ein Konzept, eine Idee oder sonstwas ist sollte nicht damit zu tuen haben ob diese Person Ihre Meinung äusern darf.

    Oder sind wir hier bei der Stasi?


    Nundenn. Dies war soweit der Schriftliche Teil. Fehlerhafte Rechtschreibung kann gerne behalten werden KevinH28 . Mir geht es hier eher um die Formulierung als die Rechtschreibung.

    Ich hoffe auf baldige Antwort.


    Wer ist Postberechtigt?


    • Clanmitglieder
    • Zeugen
    • Opfer
    • Beschuldigter

    Wenn ein nicht postberechtigter User unter eine Beschwerde schreibt wird sein Beitrag gelöscht und er wird verwarnt!

    ach bin ich also im interior geflüchtet? nein ich stand da und hab geschrieben nichts weiter wir lassen den admin entscheiden weil deinen Roman lese ich mir sicher net durch das is eine Beschwerde und keine Klausur wo du nen Aufsatz schreiben musst

    Scheint ja so als ob du nicht wirklich an der Beschwerde interressiert bist. Naja. Hier ist meine Aufnahme:


    Damit sollte klar sein das wir um 15:44 die Grove Base betreten haben. Damit bin ich nicht "Unberechtigt" in die Base gegangen.

    Desweiteren sieht man dann auch wie rendom in der Base steht. Damit haben wir den Sichtkontakt wiederhergestellt. Mmn bin ich hiermit raus. Ebenso alle die nicht geschossen haben. Wie das mit den Schießen aussieht muss der Admin entscheiden da es (Wie so oft) keine Regel für diesen Fall gibt.

    BigSocke hat aber keine Wanteds wegen Mord bekommen oder sonstiges es hätte jeder Jamal snipen können.


    Das ist der DM-Handlung egal. Desweiteren ist es nicht wirklich komisch zu erwarten dass hier nicht willkürrlich Cops gesnipet werden da dies SDM währe, es war also im Rahmen der Möglichkeit anzunehmen das es einer der Grove war. Da Ihr daraufhin geflohen seid war es nur noch auffälliger. Keine Wanteds heist nicht "Hmm wer war das nur" Sondern nur. Hier wurde jemand getötet. Es muss einer von denen sein mit denen wir in einer DM-Handlung sind. (Laut Regelwerk) davon also auszugehen (und richtig zu liegen) is nun wirklich nicht weit hergeholt...

    .55 war die dm handlung trz um :)

    Das kommt dann auf die Sekunden an. Es könnte sein. Könnte auch nicht sein. Trotz allem hatten wir Erlaubniss die Base zu betreten da zu dem Zeitpunkt keine 3 Minuten um waren!


    eben niemand wusste das ich es war es hat keiner gesehen und wenn dann hätte ich gerne mal ein beweis video :)

    Ich verweise auf meinen ersten Absatz


    Und wir hatten beide nur einen Wanted somit durftet ihr garnicht schießen .

    Nicht "Ihr" Otibow hat geschossen.

    Desweiteren bleibt uns keine Wahl wenn der Flüchtige in ein Interior abhaut und keine Anzeichen macht raus zu gehen. Wir können in Interiors immerhin nicht Tazern und grabben. Demnach müssen wir die Person erlegen da wir sonst nicht in der Lage wären unseren Job zu erledigen.

    In deinem Video sieht man wie du bei 15:42 Jamal_ gesnipet hast, damit hast du die DM-Handlung erneuert.

    Videobeweis aus unserer Perspektive (Meiner) folgt bald. Dann kann man abgleichen wann Jamal_ gekillt wurde (Von dir) und wann wir eure Base betreten haben.

    nehmt euch in acht

    Soll das eine Drohung sein?


    (Nebenbei ist die Aussage die du getroffen hast basierend auf einer Beschwerde die A: Geklärt wurde. Und B: Sogar die Person gegen die ich diese gemacht habe gesagt hat das ich im Normalfall keine Unnötigen Beschwerden mache. Demnach schon iwe fail von dir oder? xD)

    deine augen sind nasser als die pussy einer bitch

    Ich glaube du kennst mich nicht. Ich finde es belustigend mit Leuten über sowas zu Diskutieren. Ich bin in keinster Weise genervt o.Ä xD

    Ich schreibe blos so viel weil es mir Spaß macht.

    Die Beweise an sich sprechen für sich selbst. Ich müsste eigendlich garnichts schreiben da es keine Regel gibt die mir sowas verbietet.

    Jedoch mach ich das dennoch. Ehrlich gesagt weil ich teilweise nichts besseres zu tuen hat. Leute die mich kennen wissen darüber bescheid. Du solltest jedoch lieber aufpassen was du schreibst. Am Ende gibst du mir noch ein Grund mich zu beschweren.

    Das würdest du doch nicht wollen. Oder?

    Meine Antwort.. : ich habe immer nach dem signal geschrieben und ist doch klar das man auch mal was schreibt wenn du LSO! Schreibst. Komm mir nicht so dann müsste ja fast jeder ausgeschlossen werden. Wird langsam lächerlich deine Ausreden, lassen wir Admin entscheiden

    Wie mann in den Screens sieht schreibst du auch nach 3 und 2 und 1. Ebenso schreibst du nach "Seid Ihr bereit" und "Hoffentlich"

    Das sind keine Fälle von "LSO" bei LSO beachte ich das auch nicht lol. Irgendwo reichts dann auch mal.

    Zitat von dir: Sage EXPLIZIT das solch ein Verhalten zum Ausschluss führen kann.


    Meine Antwort: sehe ich nichts von.

    Screen

    Also ich weis jetzt nicht wie du das übersehen konntest.

    Aber da steht. Es darf erst NACH dem Signal geschrieben werden.

    Ebenso steht dort das ich dafür Spieler Ausschliesen kann.

    Die restlichen Screens sind nur Fälle wo du diese Regel missachtet hast oder Textabschnitte die den Ablauf klarstellen.

    Vielleicht erst lesen und dann schreiben?

    Hier sind noch ein paar Beweise.


    Nummer 1 (Dass die Regel geschrieben wurde): Screen


    Nummer 2 (Missachtung der genannten Regel Nr.1): Screen


    Nummer 3 (Verweis auf die Missachtung und demnach Verwarnung): Screen


    Nummer 4 (Daraufhin provokantes Missachten dieser Regel): Screen


    Nummer 5 (Bekanntmachung des Ausschlusses da ich dies nicht in der Runde mach): Screen


    Ich sehe keine Regel die mir dies Verbietet. Insbesondere wenn eine Regel klargestellt wurde die mir dies erlaubt.


    Demnach finde ich es unverschämt erst in Blitz-SMS mit einer Bind-Taste zu schummeln und dann so eine Beschwerde zu schreiben wenn mann erwischt wird. Vorallem wenn mach danach sowas schreibt: Screen


    Desweiteren hat Hode daraufhin das Event weitergestört indem er ständig seinen Bind genutzt hat. Wenn hier überhaupt ein Regelbruch begangen wurde dann von Hode und nicht von mir.


    Screen , Screen²


    Er hat sogar nach einer Nachricht vom GT gebindet. Das find ich ja amüsant! Screen



    Also diese Beschwerde ist wirklich einfach nur komplett lächerlich.

    Ich persönlich mache wegen Leuten die Binds nutzen statt normal teilzunehmen ungerne Blitz-SMS.

    Nun mache ich es auf Hode sein Wunsch. Sage EXPLIZIT das solch ein Verhalten zum Ausschluss führen kann.

    Was passiert? Er wird erwischt und ausgeschlossen! Und nun macht er eine Beschwerde. Einfach nur kindisch. Mal ganz ehrlich!


    Nebenbei kann sich mein Chef KevinH28 ja auch dazu äußern. Ist ja eine Beschwerde bezogen auf die Vorgehensweise von der San-News Redaktion.



    Mit freundlichen Grüßen

    Moin. Ich habe am Anfang geschrieben das nur nach dem Signal geschrieben werden darf und nichtbeachtung dieser Regel zum Ausschluss führen kann.

    Sachma. Muss man euch echt erklären das Krankenhauszeit nicht gleich Knastzeit ist?


    Natürlich wird die Krankenhauszeit nicht von der Knastzeit abgezogen. Immerhin ist dies ja die Zeit die du im Krankenhaus verbringst weil du niedergeschossen wurdest. Das is ja nicht das gleiche wie die Zeit die du im Knast verbringst.

    Wenn die Hardware kaputt geht ist es sehr selten das man mit einer Software es sehen kann ^^.

    Festplatten haben ein Spezifisches System zur Selbstdiagnose. Demnach sind die Erfolgschancen höher... Auf jedenfall besser als einfach zu raten: https://de.wikipedia.org/wiki/…_and_Reporting_Technology


    Syntac. soweit ich das sehe sind die Werte eigendlich recht akzeptabel wenn der Laptop nun schon 9 Jahre alt ist.

    Natürlich kannst du immer chkdsk laufen lassen. Jedoch dauert dies schon mal ein Weilchen deshalb musst du das selbst entscheiden.

    Soweit ich sehe ist die Festplatte aber noch akzeptabel.


    Demnach würde ich vermuten dass es entweder ein Hitzeproblem ist oder etwas anderes nicht stimm.

    Hast du drauf geachtet das die Lüftungsschlitze des Laptops immer offen sind und diese ggf mal gereinig?

    Dann wär der längst im BIOS, da ist nix kaputt.

    Eine Beschädigte Festplatte könnte so etwas auslösen auch ohne dich ins BIOS zu katapultieren.

    Ich würde dir Empfehlen die Festplatten erstmal zu überprüfen.

    Eine schnelle Überprüfung ist normalerweise entweder mit Tools der Festplatten Herrsteller möglich oder mit Drittanbieter Programmen.

    Ich Persönlich nutze für sowas CrystalDiskInfo: https://osdn.net/projects/crys…CrystalDiskInfo8_1_0.exe/


    Wenn du deine Festplatte damit überprüft hast kannst du mir ja ein Screen vom Ergebniss schicken (Falls du dies nicht selbst auslesen kannst) Sollte sich raustellen das es Fehler mit deiner Festplatte gibt können diese eventuell durch chkdsk repariert werden. Jedoch ist erfolg nicht garantiert: https://neosmart.net/wiki/chkdsk/


    Sollte sich raustellen das die Festplatte nicht das Problem auslöst würde ich empfehlen die CPU auslastung weiter zu überprüfen.

    Zum Beispiel kannst du Benchmarks oder andere Spiele ausführen um zu schauen ob der Fehler auch in diesen Auftritt. Wenn dies nicht der Fall ist dann könnte es etwas MTA Specifisches sein.


    Kann natürlich auch einfach sein das dein Laptop überhitzt und sich deshalb die CPU runtertaktet. Das könnte die Auslastung der CPU erklären.

    Meister,

    1. Ich habe garkein selbsmord gemacht, du bist zu lustig haha, guckt in den loggs nach.

    2. Wenn ich kein Selbstmord gemacht habe, werde ich eine Fette Beschwerde+Klage gegen dich einreichen.

    Die Paragraphen werde ich dir alle auflisten wenn es soweit ist mein freund.


    Mfg, Tupac_Shakur

    Ahem. Also bist du rein zufällig im Wasser umgekommen? Oder wie muss ich dies interpretieren?

    Droht mir mit Klage. Weis jedoch nichtmal dass mann Freund groß schreibt...

    Lustig. Ein wunderschön formuliertes Stück Unterhaltung.

    InGame Name: Nachtara

    Name des Täters: Tupac_Shakur

    Uhrzeit & Datum: 21.06.2019 1:11

    Zeugen & Screenshots: Screen  LEGEND   byKeksYT

    Was ist passiert?: Der oben genannte Täter hatt einen Hausraub gemacht.

    Als wir Ihn und seine Kollegen aufhielten rannte er ins Wasser. Als ich nachschaute wohin er schwamm ist er getaucht und nur sein lebloser Körper kam wieder hoch.

    (Ich weis der Screen zeigt nur eine Leiche jedoch werden die Logs bestätigen dass dieser User nicht durch Waffengewalt starb.)


    Ich besitze mehr als 50 Stunden: Ja [x] | Nein []


    Postberechtigung


    • Clanmitglieder
    • Zeugen
    • Opfer
    • Beschuldigter

    Guten Tag,

    Ich weis nicht warum ich erwähnt wurde.

    Wie die DMG Logs bestimmt bestätigen werden habe ich nicht auf die Opfer geschossen.

    Demnach möchte ich dass ich aus dieser Beschwerde rausgehalten werde.

    Ich war ledeglich vorort weil jemand ein Needhelp gemacht hat.

    Da mir die Situation jedoch sehr suspekt wirkte habe ich keinen Schuss abgefeuert.


    MfG: